魏京生:西藏流亡政府的政治改革
*?php if ($show_messages):print $messages; endif;?*/>阿拉伯国家的茉莉花革命正在如火如荼。最顽固的独裁者,利比亚的卡扎非上校,正在利用西方石油公司抬高油价的努力,拌住美国干预利比亚局势的后腿。
他试图负隅顽抗的努力会给石油市场带来不利的消息,但是已经无法阻止阿拉伯世界的民主浪潮。在石油价格上升到预计的高度之后,美国人也救不了这个独裁者的命。毕竟没有人喜欢独裁者,也没有人能够长期违背人民的意愿。
前些日子中国的小青年们试着搞了场中国茉莉花的虚惊,把中共吓得不轻。出动的军警比散步的人群还多。又是直升机巡逻,又是封锁校园,闹了个不亦乐乎。最近在人民代表大会上又宣布了所谓的五个不的原则:宣称中国「不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞『三权鼎立』和两院制,不搞联邦制,不搞私有化」,等等。
看上去好像是茉莉花革命促使中共变得更强硬了,是个失败。 其实不然。中共这种丧失理智的强硬,正是它走向灭亡的前兆。中共这种反常的镇压措施,等于是提醒人们关注民主革命,等于是宣布中共自身已经十分脆弱。这比小青年们的煽动更有效地告诉了社会大众一个信号:中国的茉莉花革命确实不远了。
就在中共内的反动派走向更加专制的同时, 西藏流亡政府在他们的临时首都达兰萨拉也要举行人民的代表大会,直接选举流亡政府的总理。在这之前,达赖喇嘛已经公开宣布,他以后将完全退出政治领袖的地位,仅仅担任精神领袖。从此,西藏流亡政府的民主化进入到了一个重要的阶段。
很多内地的朋友因为信息封锁, 不太了解西藏的历史沿革和政治体制。他们仅凭共产党的歪曲宣传,以为达赖喇嘛就是个农奴主头子。其实细想一想,这个说法就不攻自破了。流亡的藏人并不是农奴,而是散居在世界各地的自由民。为什么他们还是聚集在达赖喇嘛周围,坚定地维护流亡政府的权威呢?所谓农奴主太子的说法显然不能自圆其说。
西藏人民团结在达赖喇嘛周围,首先是因为他们的信仰。 藏族人民全民信仰喇嘛教,这是众所周知的事情。所以,共同的信仰就成为西藏人民团结抗暴的基础。共产党能把人家赶出自己的家园,但不能把信仰赶出人家的心灵。这是共产党必然失败的根源。
由于历史的沿革,也由于流亡的艰难, 西藏流亡政府虽然早已改革成为民主政府的结构,但由于达赖喇嘛的崇高威望,流亡政府虽然形式上民主了,但是运行中仍然是达赖喇嘛或他的代表说了算。事实上保留着政教合一的结构,也因此保留了诸多不民主的弊病。不但人民的意愿得不到充分的尊重,官僚作风降低了办事效率,而且给出卖藏人权益的坏分子和中共的统战对象,留下了巨大的活动空间。结果是直接阻碍着西藏民族和民主事业的发展。
早在二十年前, 达赖喇嘛和流亡的藏人就深刻地意识到了不民主的结构的种种弊病,就提出了改革的目标。经过二十多年的酝酿,他们终于完成了第一步的改革目标,从而彻底地走出了政教合一的阴影,实行了政教分离的政治模式。这个模式完全摆脱了达赖喇嘛个人的影响,由人民直接选举的领袖来治理国家。这种国家结构类似于欧洲的君主立宪制,是民主体制的两种典型制度之一。
过去,在流亡政府的民主体制不完善的时候, 中共不但可以钻空子搞它的统战阴谋,而且政教合一的制度本身也没有竞争力,和共产党的一党专政体制半斤八两。这对于西藏人民不具有更大的号召力。就像很多西藏人民说的那样:过去当农奴,现在当社员,都差不多啦。藏人反抗中共暴政的主要动力来自于宗教信仰。
改革后的流亡政府,具有了完全不同的竞争力。 比宗教信仰更吸引人民的,是民主自由的社会制度。人民的权利和利益,是和人民的信仰一样重要的生活支柱。在西藏人民的心目中,流亡政府给予人民的将不仅仅是心灵的支柱,也包括了生存的支柱。如果说过去的五十年和中共只是打了个平手的话,在今后的岁月中,中共的一党专政则完全失去了竞争力,将必败无疑。
西藏人民将不会再说农奴和社员差不多了。 一种虽然不清楚但是可望也可及的,和西方人民现在差不多的自由的生活就展现在眼前。这个比较在老百姓眼里很简单:是继续当共产党的农奴还是当自由的人。把现在西藏、中国的现实和西方人民的生活一比较,答案肯定不会有两个。
过去,主持西藏工作的中共官员们面临的敌人主要是宗教。 他们在藏区镇压宗教势力,在汉族里宣传所谓的宗教分离主义。现在不同了。镇压宗教信仰不但不会有效,而且还要面对一个更有吸引力的对手,那就是人人生而具有的爱好自由的心理。中共将无法回答这样的问题:我们希望过上和西方人一样的民主自由的生活,你们不愿意给也给不了,为什么不让我们独立?这时候制造分裂的就是中共的一党专政了。
流亡政府的改革给全体西藏人民树立了追求的目标。 这是战胜独裁专制,保护民族文化和发展民族经济的根本法宝。
(撰写并录音于2011年3月11日。自由亚洲电台播出。)
(来源:新世纪网;2011-03-19)






